Bursa Batı Bölgesi Entegre Katı Atık Geri Kazanım ve Bertaraf Tesisi Projesi

Rafa kalkan Kayapa Katı Atık projesi geri dönüyor

Kayapa Katı Atık Entegre Tesisi, hiç kuşkusuz son yıllarda kentin en tartışmalı konularından biriydi.

Alinur Aktaş döneminde projelendirilen, ÇED raporu alınan ve ihalesi hazır hale getirilen tesis Büyükşehir Belediye yönetimi değişince iptal edildi.

Gerekçe her ne kadar tesisisin çevreye zararlı olduğu iddiasına dayansa da siyasi nedenlerden dolayı projenin iptal edildiği kuşkusu da göz ardı edilemez.

Projeye karşı çıkanlar tesisi ‘çöplük’ olarak tanımlasa da, tesis sadece entegre bir geri dönüşüm değil enerji üretim merkezi olarak da planlanmıştı.

Öyle ki tesis tamamlandığında 100 bin konutun elektrik ihtiyacını karşılayacaktı.

Tamamı kapalı alandan oluşacak tesisin Kayapa Göleti için bir risk oluşturacağı da iddia ediliyordu.

Ancak Devlet Su İşleri’nden alınan olumlu rapor bu iddiayı da çürütüyordu.

Ne ki kentin Batı bölgesinin katı atık sorununu 30 yıl boyunca ortadan kaldıracak tesis, üst satırlarda da belirttiğim gibi iptal edildi.

Gelelim yeni gelişmelere…

Aldığım duyuma göre rafa kalkan Kayapa Katı Atık Entegre Tesisi, Büyükşehir Belediyesi yönetiminin değişimiyle yeniden gündeme geliyor.

Bu noktada şu önemli detayı paylaşayım:

Tesis için alınan olumlu ÇED raporu 2026 Ekim ayına kadar geçerli.

Yani, yeni bir ÇED raporuna gerek duyulmaksızın tesisin hayata geçmesi için gerekli adımların atılması planlanıyor.

Ancak öncelikle İnegöl’de faaliyet gösteren Doğu Bölgesi Entegre Katı Bertaraf Tesisi’nin kapasitesinin arttırılacağı ve Hamitler’deki katı atık depolama alanının ıslah edileceği belirtiliyor.

Nitekim Hamitler’de halkın ‘çöplük’ olarak tanımladığı alanda koku nedeniyle çok büyük şikayet var.

İşte bu 2 adımla birlikte Kayapa Katı Atık Entegre Tesisi’nin de hayata geçirilmesi planlanıyor.

Gelişmeler böyle…

Kentin geleceğini ilgilendiren böylesine önemli konularda, ideolojik ve siyasi tartışmalardan çok bilimsel verilerin esas alınması, bilimsel verilerle desteklenen çevresel hassasiyetlerin dikkate alınması gerekir.

Şu da bir gerçek ki, Bursa’nın artan nüfusu, her geçen gün büyüyen sanayisi karşısında katı atık sorununu ve enerji ihtiyacını görmezden gelemeyiz.

İşte bu nedenle yeni Büyükşehir Belediye yönetiminin kentin bu büyük sorunlarını çözme iradesi desteklenmeli.

Kaynak: Kanal16haber.com / Mustafa Özdal

Çöplük ️
Entegre Katı Atık Geri Kazanım ve Bertaraf Tesisi ️

Daha az atık çıkarmayı sağlayacak politikalar ve halkın o bilince/kültüre sahip olması daha sağlıklı bir çözüm olacaktır.

BÜYÜKŞEHİR'DEN KATI ATIK YÖNETİMİ İÇİN ÖNEMLİ ADIM

- BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ’NDE GÖRÜŞÜLEN BATI BÖLGESİ KATI ATIK ENTEGRE TESİSİ'NE İLİŞKİN RAPOR KABUL EDİLDİ.

Bursa’nın gelecekteki atık yönetimi ihtiyacına hizmet edecek Bursa Batı Bölgesi Katı Atık Entegre Bertaraf Tesisi’ne ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nde kabul edildi.

Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin Haziran ayı ikinci toplantısı, Meclis İkinci Başkan Vekili ve İnegöl Belediye Başkanı Alper Taban’ın başkanlığında gerçekleştirildi. Gündem maddelerinin tek tek görüşülerek oylandığı toplantıda, Bursa’nın bugününe ve geleceğine hizmet edecek olan Bursa Batı Bölgesi Katı Atık Entegre Bertaraf Tesisi’ne ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı da mahkeme kararında belirtilen teknik düzenlemelerin tamamlanmasının ardından Meclis’te görüşüldü.

İmar ve Bayındırlık Komisyonunun, Nilüfer ilçesi, Kayapa ve Kuruçeşme Mahallesi’nde Katı Atık Tesisleri Alanı amaçlı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile ilgili raporu oy çokluğuyla kabul edildi.

Bursa’nın Nilüfer ilçesi Kuruçeşme mevkiinde etrafı tamamen maden ocaklarıyla çevrili alanda yapılacak olan Batı Bölgesi Katı Atık Entegre Tesisi, çevreye hiçbir zararı olmayacak şekilde projelendirilecek. Halk sağlığının korunması, çevresel risklerin azaltılması ve kentin uzun vadeli atık yönetimi altyapısının güçlendirilmesi amacıyla planlanan tesis, Bursa’nın artan nüfusu ve atık miktarı karşısında çevre ve insan sağlığı açısından oluşabilecek kırılganlıkların giderilmesine önemli katkı sağlayacak.
Planın askı ve yasal itiraz süreçlerinin tamamlanmasının ardından kesinleşmesiyle birlikte ÇED süreci kapsamında ilerleme raporları hazırlanacak. Tesisin yapımına yönelik izin süreçleri ilgili kurumlarla koordinasyon içerisinde sürdürülecek.

Kaynak: Bursa Büyükşehir Belediyesi

Bursa'ya artık böyle bir tesis kazandırılması olmazsa olmaz bir durum. Nereye yapılır bilemem ama Hamitler miadını doldurdu.

Bursa’daki çöplük krizine uzman görüşü: Riskleri tek tek paylaştı…

Nilüfer ilçesine bağlı Kayapa ve Kuruçeşme mahalleleri sınırlarında yapılması planlanan Batı Bölgesi Katı Atık Entegre Bertaraf Tesisi, kamuoyunda ve bölge sakinleri arasında tartışılmaya devam ediyor. Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şube Başkanı Mehmet Yıldız, olay.com.tr’ye yaptığı açıklamada tesis alanına ilişkin jeolojik değerlendirmelerini paylaşarak dikkat çeken uyarılarda bulundu.

Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından Nilüfer ilçesi Kayapa ve Kuruçeşme mahalleleri sınırlarında hayata geçirilmesi planlanan Batı Bölgesi Katı Atık Entegre Bertaraf Tesisi, kamuoyunda ve mahalle sakinleri tarafından tepkiyle karşılanırken, tartışmalar da sürüyor.

Projeye ilişkin olay.com.tr’ye özel açıklamalarda bulunan Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şube Başkanı Mehmet Yıldız, bölgenin deprem açısından büyük bir risk taşımadığını ancak yer altı suları, zemin yapısı ve detaylı jeolojik çalışmalar konusunda dikkat edilmesi gereken önemli başlıklar bulunduğunu söyledi.

“Deprem açısından çok büyük riskler barındıran bir bölge değil”

Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şube Başkanı Mehmet Yıldız, jeolojik açıdan değerlendirildiğinde Kayapa dışında 7 alternatif bölgenin daha bulunduğunu belirterek, “Bu bölgelere baktığımızda burayı çok da dezavantajlı olarak değerlendiremeyiz. Sismik tehlike açısından genellikle deprem fay hatlarına yakınlık ve deprem sonrasında oluşabilecek hasarlara yönelik çekinceler bulunuyor. Ancak burası, bu açıdan çok büyük riskler barındıran bir bölge değil. Bunun en önemli nedeni ise bölgenin temel kayasının kireç taşlarından oluşması” dedi.

“120 metrelik bir kot farkı bulunuyor”

Bölgedeki kireç taşlarının kırıklı ve çatlaklı bir yapıya sahip olduğunu söyleyen Yıldız, “Burada ikinci risk dediğimiz farklı jeolojik riskler söz konusu. Bölgenin en yüksek kotu 450, en düşük kotu ise 330 metre. Yani yaklaşık 120 metrelik bir kot farkı bulunuyor. İşletmeye geçilmesi durumunda tesisleşmeyle birlikte kot düzenlemeleri yapılacak. Atık sahasında da yığınla ilgili kot düzenlemeleri olacak ve depolama belirli bir yüzeyde devam edecek. Bu çalışmalar sırasında oluşabilecek kütle hareketleri jeolojik risk olarak değerlendirilebilir” ifadelerini kullandı.

“Yer altı suları bizim için ikinci jeolojik risk”

Yer altı sularına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Yıldız, “Bugün kuraklığı yaşıyoruz. Geçen yıl hepimizin suları kesildi. Dünyada da bir iklim krizi söz konusu. Bu nedenle yer altı sularının etkilenme olasılığı bizim için ikinci önemli jeolojik risktir. Yapının kırıklı ve çatlaklı olması nedeniyle yüzeyden gelen yağış suları zemin tarafından hızlı şekilde iletiliyor. Çok sığ derinliklerde yer altı suyuyla karşılaşmıyoruz. Ancak bölgenin yüksek kotta bulunması nedeniyle olası bir etkinin daha düşük kotlardaki akarsulara, göllere ve göletlere ulaşma ihtimali bizim için önem taşıyor” diye konuştu.

“Jeolojinin verdiği bilimsel veriler ışığında proje tekrar şekillenmeli”

ÇED raporunun kapsamlı olduğunu ancak avan proje niteliğinde hazırlandığını belirten Yıldız, “ÇED raporu oldukça kapsamlı. Ancak rapora baktığınızda avan projeyle karşılaşıyorsunuz. Yani yaklaşık kabuller üzerine öngörülmüş bir proje söz konusu. Daha detaylı jeolojik çalışmalar yapılması halinde bölgenin sızdırmazlığı, geçirgenliği ve yoğun yağışlar sonrasında yer altı sularıyla ilgili oluşabilecek riskler daha net ortaya konabilir. Dolgu ve taban önlemleri konusunda da birçok teknik detay bulunuyor. Jeolojinin bize sunduğu bilimsel veriler ışığında projenin yeniden şekillendirilmesi ve uygulanması daha güvenli olacaktır” şeklinde konuştu.

“Büyükşehir Belediyesi kamuoyunu daha şeffaf bilgilendirmeli”

Bölgenin uzun yıllardır maden ocaklarının bulunduğu bir alan olduğunu söyleyen Yıldız, “Bu bölge kesinlikle doğru ya da kesinlikle yanlış bir nokta demek istemiyorum. Üniversitelerin dünya standartlarındaki kabullere göre yaptığı kapsamlı değerlendirmeler sonucunda bu bölgenin seçildiğini biliyoruz. Ancak Büyükşehir Belediyesi’nin sürece ilişkin daha şeffaf ve kamuoyunu aydınlatıcı bilgiler paylaşması daha doğru olacaktır” ifadelerini kullandı.

“Bu konu sadece siyasi bir mesele olarak görülmemeli”

Tesisin halk arasında yalnızca “çöplük” olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Yıldız, “Artık 21. yüzyıldayız. Burada entegre bir tesisten bahsediyoruz. Bu alanı sadece çöp dökülen bir yer olarak değerlendirmemek gerekiyor. İnşaat ve jeoloji alanında çok önemli teknolojik gelişmeler var. Dünyada bunun birçok örneği bulunuyor. Nereye, hangi önlemler alınarak ve nasıl yapılacağı bilimsel olarak ortaya konmalı. Daha uygun yerler var mı? Elbette bunlar da tartışılabilir. Bursa hepimizin. Bu konuya sadece siyasi bir mesele olarak bakmamalıyız. Bursa’nın geleceği için en doğru kararı ortak akılla bulabiliriz. Akademik odalar bu sürece dahil edilirse soru işaretleri daha hızlı giderilir ve çok daha sağlıklı bir süreç yürütülebilir” diye konuştu.

Kaynak: Olay Gazetesi

Tesisle ilgili bir sürü sorun dillendirilirken büyükşehirin burayı diretmesi tamamıyle siyasi bir olay tesisi kesinlikle şehirden çok daha uzak bir yere yapmalılar.

Son mecliste şadi özdemir ve erkan aydın tesisin teknosab tarafına yapılmasını teklif etmiş bence gayet mantıklı tesis oraya yapılırsa çıkan gazdan üretilecek enerjide sanayiye verilir diyorlar tabi her zamanki gibi red edildi.

Efe16' Alıntı:

Son mecliste şadi özdemir ve erkan aydın tesisin teknosab tarafına yapılmasını teklif etmiş bence gayet mantıklı tesis oraya yapılırsa çıkan gazdan üretilecek enerjide sanayiye verilir diyorlar tabi her zamanki gibi red edildi.

Genişletmek için tıkla ...

reddedilsin bakalım bizi sallayan kim hamitlerdeki de şehir dışındaydı sonra oraya doğru büyüdü şehir galiba buraya büyütmeyi engelliyorlar bakalım ne olucak zaten doğru karar verseler şaşırırım

Efe16' Alıntı:

Son mecliste şadi özdemir ve erkan aydın tesisin teknosab tarafına yapılmasını teklif etmiş bence gayet mantıklı tesis oraya yapılırsa çıkan gazdan üretilecek enerjide sanayiye verilir diyorlar tabi her zamanki gibi red edildi.

Genişletmek için tıkla ...

Red edilir tabi orada ki kaymağı çöpe mi gömecekeler. En son Teknosab'ın genişletilmesi onaylanıyordu

Kayapa çöplüğüne neden karşı çıktığını açıkladı: Bursa’ya ihanet olur

Kayapa’da… Katı atık depolama tesisi, yani şehir çöplüğü oluşturulması planına tepkiler sürüyor.

Bölgedeki…
9 mahalle yaşayanlarının “Kayapa’da çöplük istemiyoruz” toplantısına bölge yaşayanı olarak katılan ve geçen dönem İYİ Parti İl Başkanı olan Dr. Mehmet Hasanoğlu karşı olma nedenlerini açıkladı.

“Zemini kireçtaşı, yer altı sularının bol olduğu bölge. Çöp suyunun yer altı sularına sızmasını engellemek için membran kaplanacağı söylense de 7 üzeri deprem üretebilecek fay hattı var.”

Dikkat çektiği şu:
“2014’te çöp depolama alanı olarak belirlenirken çevre nüfusu çok azdı. Bugün yüzbinlerle ifade edilen nüfus var.”

Kaygısı şu:
“Yeraltına sızacak çöp sularının Kayapa ve Hasanağa göletlerine karışma riski var. Bu göletlerden sulanan tarım arazilerinde yetişen ürünler ne olacak? Uluabat Gölü ne olacak?”

Düşüncesi aynı:
“Bursa’ya ihanet olur.”

Kaynak: Olay Gazetesi / Ahmet Emin Yılmaz

Yine sorunlara kökten ve ciddi anlamda gerçek olmayan çözümler.

Çöplük yapılması ihtiyaç elbette ama çöplüğe olan bu ihtiyacı azaltacak politikalar yaygınlaştırılamaz mı? Mesela daha az çöp çıkmasını sağlamak, tek kullanımlık ürünlerin kullanımını azaltmak gibi.

Bunun için alternatif yöntemler olarak yurtdışındaki gibi kartlı çöp kutuları ile kişi/hane başı çöp miktarı tespiti, su faturalarına katı atık bedeli yansıtmak yerine bu bedelin kartlı çöp kutusu sistemi ile dinamik belirlenmesi yöntemleri de kullanılabilir.

Bu konuda kamu kurumları, belediyeler, özel şirketler vb. ortak hareket etmeli. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bu konuda öncü olabilir, DOA uygulamasının kapsamını bu şekilde genişletebilir derim.

Berktuğ' Alıntı:

“Bursa’ya ihanet olur.”

Genişletmek için tıkla ...

Dediğim dedik tipler bir düşünmeyi akıl etseler zaten oraya yapmazlar şehirde yer kalmadı sanki yakında 400 bin kişinin yaşayacağı alana çöplük yapıyorlar süper vizyonlu kişiler gerçekten.

İşi bilen anlattı: Yeri tartışılıyor, ama katı atık tesisinin asıl işletimi önemli!

Geçmişte…
Bursa’nın şehir çöplüğü bugünkü Çevre Yolu ile Demirtaş Yolu’nun kesiştiği kavşaktaydı.

Kentten toplanan çöpler buraya dökülürdü.

Kent büyüyüp…
Çöplük yetmez olunca, Erdem Saker döneminde Hamitler’e modern bir katı atık depolama alanı planlandı. Fakat, zaman içinde tesisin çevresi yapılaştı. Koku sorunu yeraltı sularının karıştığı Nilüfer Çayı’yla Geçit’e kadar ulaştı. Alan da yetmez hale gelince, Kayapa bölgesine yeni tesis gündeme geldi. Bu da… Hızla gelişen yeni yerleşim bölgesinde kaygıya yol açtı ve tepkiler oluştu.

İşte… Bu tartışmalar devam ederken, geçmişte Büyükşehir Fen İşleri Daire Başkanı olarak görev yapan, Hamitler projesini yaşayan Yıldız Yurttaş’tan önemli bir değerlendirme geldi.

Önce süreci anımsatıyor: “Hamitler Katı Atık Deponi Alanı 1995 yılında kullanılmaya başlandı. O yıllarda çevresinde yapılaşma yoktu, birkaç kaçak inşaat vardı.” Şu bilgiyi veriyor: “Çöpün döküleceği alana membran serildi, mıcır döküldü, süzüntü suyunu toplamak için borular döşendi. Metan gazını toplamak için polietilen boru ve bacalar yapıldı. Çevreye zarar vermeyecek modern proje hayata geçti.”

Dikkat çektiği şu: “Fakat projenin iyi olması yetmedi. Sonraki süreçte saha vahşi depolama alanına dönüştü. “

Anımsattığı şu: “Projenin ömrünün 2023’te biteceği biliniyordu. En az 5 yıl önce yeni yerin belirlenip kamulaştırmanın yapılması, atık sahasının kullanılabilir hale getirilmesi gerekiyordu.”

Söylediği şu: “Bu konu Nilüfer, Osmangazi, Yıldırım meselesi değil. ‘Nilüfer’de çöp sahası istemiyoruz’ da doğru söylem değil.”

Bakışı şu: “Yerleşimin olmadığı, ulaşımın rahat olduğu, her ilçeye uygun mesafede, suyumuzu kirletmeyen, metanla dağımızı yakmayan mesafede olmalı. Ya da transfer istasyonları yapılmalı.”

Uyarısı da şu: “Kayapa’da gösterilen yer uygun değil. İstediğiniz kadar modern tesis kurun, düzgün işletilmezse Hamitler gibi olur.”

Kaynak: Ahmet Emin Yılmaz / Olay Gazetesi

Berktuğ' Alıntı:

İşi bilen anlattı: Yeri tartışılıyor, ama katı atık tesisinin asıl işletimi önemli!

Geçmişte…
Bursa’nın şehir çöplüğü bugünkü Çevre Yolu ile Demirtaş Yolu’nun kesiştiği kavşaktaydı.

Kentten toplanan çöpler buraya dökülürdü.

Kent büyüyüp…
Çöplük yetmez olunca, Erdem Saker döneminde Hamitler’e modern bir katı atık depolama alanı planlandı. Fakat, zaman içinde tesisin çevresi yapılaştı. Koku sorunu yeraltı sularının karıştığı Nilüfer Çayı’yla Geçit’e kadar ulaştı. Alan da yetmez hale gelince, Kayapa bölgesine yeni tesis gündeme geldi. Bu da… Hızla gelişen yeni yerleşim bölgesinde kaygıya yol açtı ve tepkiler oluştu.

İşte… Bu tartışmalar devam ederken, geçmişte Büyükşehir Fen İşleri Daire Başkanı olarak görev yapan, Hamitler projesini yaşayan Yıldız Yurttaş’tan önemli bir değerlendirme geldi.

Önce süreci anımsatıyor: “Hamitler Katı Atık Deponi Alanı 1995 yılında kullanılmaya başlandı. O yıllarda çevresinde yapılaşma yoktu, birkaç kaçak inşaat vardı.” Şu bilgiyi veriyor: “Çöpün döküleceği alana membran serildi, mıcır döküldü, süzüntü suyunu toplamak için borular döşendi. Metan gazını toplamak için polietilen boru ve bacalar yapıldı. Çevreye zarar vermeyecek modern proje hayata geçti.”

Dikkat çektiği şu: “Fakat projenin iyi olması yetmedi. Sonraki süreçte saha vahşi depolama alanına dönüştü. “

Anımsattığı şu: “Projenin ömrünün 2023’te biteceği biliniyordu. En az 5 yıl önce yeni yerin belirlenip kamulaştırmanın yapılması, atık sahasının kullanılabilir hale getirilmesi gerekiyordu.”

Söylediği şu: “Bu konu Nilüfer, Osmangazi, Yıldırım meselesi değil. ‘Nilüfer’de çöp sahası istemiyoruz’ da doğru söylem değil.”

Bakışı şu: “Yerleşimin olmadığı, ulaşımın rahat olduğu, her ilçeye uygun mesafede, suyumuzu kirletmeyen, metanla dağımızı yakmayan mesafede olmalı. Ya da transfer istasyonları yapılmalı.”

Uyarısı da şu: “Kayapa’da gösterilen yer uygun değil. İstediğiniz kadar modern tesis kurun, düzgün işletilmezse Hamitler gibi olur.”

Kaynak: Ahmet Emin Yılmaz / Olay Gazetesi

Ekli dosyayı görüntüle 49488

Genişletmek için tıkla ...

bence otoban kenarına yapılabilir hem ulaşımıda uygun olur hemde şehirin içinde olmaz

bu bölge uygun gibi