Emirhan Sevdalı
WT Yönetici
Doğanköy'de iki tane proje var gayet lüks projeler, 20 milyona daire var
Şimdi burada lüks karşıtlığı yapardım da @Efe16 beni topa tutar.
Doğanköy'de iki tane proje var gayet lüks projeler, 20 milyona daire var
Parası olanda kendini tatmin etmeliŞimdi burada lüks karşıtlığı yapardım da @Efe16 beni topa tutar.
Evet,dediğiniz gibi 10 Eylül tarihli Meclis Gündeminin 21. ve 22. maddeleri ;Sanırım külliyenin yanındaki arazi tır ve karavan parkı olmaktan çıkarılıcak.geçen hafta ürünlü ve alladdinbey arasına karavan parkı yapılmasi konuşuluyordu.yarın ki buyukşehir meclis toplantısı gündeminde ise barsan lojistik in arkasından minareliçavuş döner kavşağına kadar olan 42 dönumlük (yüksek gerilim hattının gectiği arazi)tır parkı için burulaşa tahsis edilmesi maddesi görüşülecek.
Bende anlam veremiyorum elbet bir cevapları vardır ama yapılaşmaya açılan yerlerde böyle şeylere gerek yok bence.Tır parkı ile alakalı anlamadığım ya da anlayamadığım şeyler var.
Tamam Doğanköy-Minareliçavuş sanayinin yanında,tamam tarım arazisini depolamay açmıyorsunuz,tamam Külliyenin yanındaki araziyi tır-karavan parkı olsun diye zorladılar (ki köy, eğitim için verdiler oradaki arazilerini) ama neden lise alanı diye ayrılmış ya da konut-ticari alan imarı verilmiş arazilerin hemen hemen içerisinde de olan alana tır parkı düşünürsünüz?
Bilen ya da mantıklı bir açıklaması olan bir arkadaşımız varsa,mutlu olurum.
(Bahse konu arazi,turkuaz renkle gösterilen bölge)
Evet haklısınız.Külliyenin yanındaki araziyi yapmaktansa,buraya yapmaları daha iyi.Bence imar planlarına faydası olur tır parkının imar genişleme alanının ortasında(külliyenin yanındaki arazi)olmasındansa.bugün tahsis edilecek alanda olması daha iyi.balattada aynı şekilde tır parkları Renault fabrikası ve endülüs parkın arkasında bulunuyor Balat imarına bir değer düşüklüğü vermiyor.dikkat ederseniz bu tır parklarının hepsinin ortak özelligi yüksek gerilim hatlarının bulunduğu Park alanı arazileri.
Dikkat ederseniz arazi imar sınırında kalıyor. 2.etap imar çalışmalarında arazi genişletilebilir bir yapıya sahip.Evet haklısınız.Külliyenin yanındaki araziyi yapmaktansa,buraya yapmaları daha iyi.
Ancak bahse konu arazi,ince uzun gidiyor ve 42 dönümün hepsini belki de kullanmayacaklar.
Hangi yöneticinin,ne yapmak istediğini bir bilsek
Ekli dosyayı görüntüle 55075
Hangi planlar düzgün yapılmış ki? Bursa'da plan içinde plansızlık vardırDoğanköy, sahip olduğu imar planını övüyoruz ama umarım sonrada alınan kararlar ile mahvetmezler.
ne diyorlar 2. etap için ? tarih belli mi ??2. Etap imardan bahsediyorlar açıkcası.
Detaylı bilgim yok maalesef.ne diyorlar 2. etap için ? tarih belli mi ??
Selam, bu belediye meclis gündem maddesine şirket olarak avukat aracılığı ile itirazda bulunduk. Yaşam alanının ortasına anlamsızca bir tır parkı yapmak hukuki olarakta kanuna aykırı. Ankara ve İstanbul da benzer gündem maddeleri mahkemeden döndü. Ayrıca bahsi geçen alanın tamamı Büyükşehir belediyesine ait değil. Büyükşehir burada sadece hissedar. Böyle bir teklifin altında son dönemde sıkça yaşanan hukuksuz durumlar olma ihtimali bile olabilir. Akla, mantığa sığmayan şeylerin altından genelde hukuksuzluk çıktığı için, özellikle Bozbey davaları sonrası belediyenin böyle bir karara imza atması sonrası için başına bela olabilir. Dikkat etmekte fayda var. Tamamen şahsi fikirdir. Herhangi bir kanıt/ belgeye sahip değilim.Tır parkı ile alakalı anlamadığım ya da anlayamadığım şeyler var.
Tamam Doğanköy-Minareliçavuş sanayinin yanında,tamam tarım arazisini depolamaya açmıyorsunuz,tamam Külliyenin yanındaki araziyi tır-karavan parkı olsun diye zorladılar (ki köy, eğitim için verdiler oradaki arazilerini) ama neden lise alanı diye ayrılmış ya da konut-ticari alan imarı verilmiş arazilerin hemen hemen içerisinde de olan alana, tır parkı düşünürsünüz?
Bilen ya da mantıklı bir açıklaması olan bir arkadaşımız varsa ve açıklarsa mutlu olurum.
(Bahse konu arazi,turkuaz renkle gösterilen bölge)
Ekli dosyayı görüntüle 55025
Bu arazinin tır parkı olmasının kime nasıl bir kazancı olabilir sadece bilgi amaçlı soruyorum.Selam, bu belediye meclis gündem maddesine şirket olarak avukat aracılığı ile itirazda bulunduk. Yaşam alanının ortasına anlamsızca bir tır parkı yapmak hukuki olarakta kanuna aykırı. Ankara ve İstanbul da benzer gündem maddeleri mahkemeden döndü. Ayrıca bahsi geçen alanın tamamı Büyükşehir belediyesine ait değil. Büyükşehir burada sadece hissedar. Böyle bir teklifin altında son dönemde sıkça yaşanan hukuksuz durumlar olma ihtimali bile olabilir. Akla, mantığa sığmayan şeylerin altından genelde hukuksuzluk çıktığı için, özellikle Bozbey davaları sonrası belediyenin böyle bir karara imza atması sonrası için başına bela olabilir. Dikkat etmekte fayda var. Tamamen şahsi fikirdir. Herhangi bir kanıt/ belgeye sahip değilim.
Selam, faydasını belgeleyecek resmi bir dökümana sahip degilim. Tamamen şahsi düşüncem ve tahminim.tamamı büyükşehir belediyesine bile ait olnayan, 13,60 mt çekici+ dorsenin dönemeyeceği bir ene sahip bir alana ne akla hizmet tır parkı önerilir anlamak zor.bunu anlayan, sizin sorunuzu da cevaplar eminimBu arazinin tır parkı olmasının kime nasıl bir kazancı olabilir sadece bilgi amaçlı soruyorum.